人民網(wǎng)北京1月13日電 （薄晨棣、高清揚(yáng)）今日，最高人民法院發(fā)布人民法院守護(hù)以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地生態(tài)環(huán)境典型案例。

最高法介紹，本次發(fā)布的典型案例共6件，涵蓋大熊貓國(guó)家公園、海南熱帶雨林國(guó)家公園、武夷山國(guó)家公園、祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)等區(qū)域，涉及危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物，破壞森林和礦產(chǎn)資源等生態(tài)環(huán)境資源案件。

近年來，生態(tài)環(huán)境資源刑事案件數(shù)量逐步下降，但一些重點(diǎn)領(lǐng)域的犯罪依然多發(fā)高發(fā)。本次發(fā)布的案例一“韓某公危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案”中，人民法院充分發(fā)揮環(huán)境刑事司法的打擊、震懾、預(yù)防、教育功能，依法懲治在國(guó)家公園區(qū)域內(nèi)實(shí)施的危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物犯罪，體現(xiàn)了以最嚴(yán)法治保護(hù)珍貴、瀕危野生動(dòng)物的決心。

2024年6月1日起施行的《生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償條例》明確規(guī)定，國(guó)家通過財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等方式，對(duì)依法劃定的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)保護(hù)紅線、自然保護(hù)地等生態(tài)功能重要區(qū)域開展生態(tài)保護(hù)的單位和個(gè)人予以補(bǔ)償。案例二“滎經(jīng)縣某水電站訴四川省滎經(jīng)縣發(fā)展和改革局等不履行法定職責(zé)案”中，人民法院依法審理因劃定為國(guó)家公園、自然保護(hù)區(qū)等需要退出經(jīng)營(yíng)的水電站補(bǔ)償案件，判令行政機(jī)關(guān)履行行政補(bǔ)償?shù)姆ǘ氊?zé)，依法保護(hù)相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益，推動(dòng)國(guó)家公園區(qū)域內(nèi)相關(guān)經(jīng)營(yíng)主體有序退出，妥善平衡綠色發(fā)展與民生保障的關(guān)系。

國(guó)家公園建設(shè)是應(yīng)對(duì)生物多樣性喪失和氣候變化，積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和的重要舉措。案例四“謝某軍失火刑事附帶民事公益訴訟案”中，人民法院貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策要求，堅(jiān)持生態(tài)修復(fù)優(yōu)先，通過綜合考量行為人積極按照作業(yè)設(shè)計(jì)在指定區(qū)域先行補(bǔ)植修復(fù)等情節(jié)，依法適用緩刑并判令行為人承擔(dān)異地植被恢復(fù)責(zé)任，及時(shí)恢復(fù)森林固碳增匯生態(tài)功能，對(duì)于司法服務(wù)推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和具有積極意義。

此外，人民法院貫徹落實(shí)源頭預(yù)防、過程控制、損害賠償、責(zé)任追究工作要求，不斷加大對(duì)國(guó)家公園、自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度。案例五“三亞市人民檢察院訴某森林公園開發(fā)有限公司民事公益訴訟案”中，人民法院針對(duì)被告違規(guī)侵占自然保護(hù)區(qū)林地、嚴(yán)重破壞自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的行為，依法判令其承擔(dān)生態(tài)服務(wù)功能損失、林木資源損失以及生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用，有力維護(hù)了自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境安全，保障了國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、重要生態(tài)廊道建設(shè)。

分享讓更多人看到