追蹤：北京蹦床公園傷人報道滿月監(jiān)管問題仍未解

趙艷紅金慧慧

2020年07月28日10:38 | 來源：人民網(wǎng)

小字號

一個多月前，人民網(wǎng)報道了何欣在北京socool嗖酷蹦床公園角門東店（下稱嗖酷蹦床公園）摔骨折投訴未果一事。一個多月過去了，何欣的投訴沒有新進展，蹦床公園由誰監(jiān)管的問題也沒有答案。

何欣的診斷證明書。受訪者提供

多部門稱不在監(jiān)管范圍

《人民直擊：傷人蹦床館到底該誰管》報道發(fā)出后，記者繼續(xù)就蹦床公園所屬監(jiān)管部門問題，于7月2日、6日、14日三次致電北京市政務熱線12345。

接線人員均表示，會將問題轉至相關部門核實處理，并予以督辦。其中一次，接線人員告知記者，平安建設辦公室工作人員7月3日到了嗖酷蹦床公園，商家暫停營業(yè)，無法進行消防安全檢查。

致電12345之后，記者陸續(xù)接到相關部門的反饋電話。

7月6日，北京市豐臺區(qū)大紅門街道辦工作人員打來電話表示，嗖酷蹦床公園暫停營業(yè)，是否存在安全隱患需要專業(yè)部門檢測，因不在其職權范圍內，街道層面無法答復，也不知道歸誰管，建議記者聯(lián)系檢測部門。工作人員告知了豐臺區(qū)市場監(jiān)管局特種設備檢測所電話。

記者隨后撥打該電話，接線的工作人員表示，特種設備檢測所負責電梯、起重機、鍋爐壓力容器等特種設備的報檢工作，對于蹦床公園監(jiān)管問題，建議撥打監(jiān)察科電話。

根據(jù)對方提供的電話，記者聯(lián)系到豐臺區(qū)市場監(jiān)管局特種設備安全監(jiān)察科。接線的工作人員表示，大型游樂設施如過山車、海盜船、較高的滑梯等符合一定技術指標的設備屬于該科監(jiān)管。事發(fā)后，該科工作人員去嗖酷蹦床公園現(xiàn)場查看，里面的設備不在其監(jiān)管范圍，“如果在監(jiān)管范圍，我們將依法處理，該處罰的處罰，該立案的立案，該批評教育的批評教育。”

之后，記者還接到過一次豐臺區(qū)市場監(jiān)管局特種設備安全監(jiān)察科的電話，對方稱蹦床公園不在其監(jiān)察范圍，建議問問別的部門。

在致電12345過程中，記者三次接到12345豐臺區(qū)分中心的回訪電話。記者表示尚不清楚蹦床公園由哪個部門監(jiān)管，工作人員兩次回應稱，將督促承辦單位大紅門街道辦負責協(xié)調或處理。

找不到監(jiān)管部門，相關部門就不需要負責嗎？

豐臺區(qū)市場監(jiān)管局特種設備安全監(jiān)察科工作人員7月6日還表示，他曾就此向相關部門建議，應由屬地政府牽頭，組織各部門共同研究蹦床公園監(jiān)管問題。

此前，嗖酷蹦床公園因疫情暫停營業(yè)。7月20日，記者致電嗖酷蹦床公園，工作人員表示已于7月17日恢復營業(yè)。

各地涉蹦床人身損害賠償案頻發(fā)

記者以“蹦床”為關鍵詞檢索裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，相關人身損害賠償案件共有383起，其中2019年高達117起，而今年僅上半年就有43起。

6月23日，北京二中院發(fā)布通報稱，2018年至2020年5月，北京二中院及轄區(qū)法院審結的涉蹦床運動人身損害賠償糾紛案件共10件，數(shù)量呈逐年上升趨勢。其中，涉及生命權、健康權、身體權糾紛的案件占比80%。

北京二中院介紹，目前蹦床經(jīng)營場所的場地規(guī)格、管理水平、教練水平及專業(yè)化程度參差不齊，缺乏統(tǒng)一標準。

記者此前暗訪嗖酷蹦床公園時，負責安全的工作人員表示沒有相關安全資質。此外，在張貼著禁止12歲以下兒童滑行的滑梯上，4歲兒童在滑行。