本報(bào)訊（記者蔣長順 通訊員羅鵬）“大伙兒注意啦，用那些禁用的捕獵工具打獵，比如獵套、獵夾，不僅可能會(huì)傷到自己或者別人，還可能犯罪?！苯?，湖北省宜昌市點(diǎn)軍區(qū)檢察院檢察官在一起非法狩獵案的案發(fā)地向村民開展普法宣傳。

2023年12月，周某為防止野豬毀壞莊稼并捕獲野味，設(shè)置捕獸夾捕獲了一只野豬。周某將野豬部分食用后，把剩余部分分裝5袋存放在冰箱里。2024年1月17日，公安民警查獲了周某設(shè)置的捕獸夾及其家中冰箱存放的肉塊，依法予以沒收。涉案肉塊經(jīng)鑒定為野豬肉。

2024年3月4日，公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法狩獵罪將周某移送點(diǎn)軍區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)審查，該院認(rèn)為周某犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，擬對其作出不起訴決定，并于9月4日召開不起訴公開聽證會(huì)，邀請政協(xié)委員、人民監(jiān)督員參加。

聽證會(huì)上，檢察官介紹完案情后，聽證員卻皺起了眉頭，紛紛提出疑問：“2023年‘三有’保護(hù)動(dòng)物（有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物）名錄已經(jīng)將野豬調(diào)出，為何捕獲野豬還會(huì)涉嫌犯罪？”“關(guān)于犯罪事實(shí)的認(rèn)定，依據(jù)的法律法規(guī)是哪些？”

該院檢察官耐心解釋：“周某涉嫌犯罪的主要原因是在禁獵期、禁獵區(qū)使用禁用工具進(jìn)行捕獵?！薄皡^(qū)政府發(fā)布的《關(guān)于全面禁止獵捕陸生野生動(dòng)物的通告》劃定全區(qū)為陸生野生動(dòng)物禁獵區(qū)，規(guī)定禁獵期為2023年至2028年；野生動(dòng)植物保護(hù)站也認(rèn)定涉案工具為禁用工具。”

“定罪量刑關(guān)乎公民的人身自由、切身利益，犯罪事實(shí)認(rèn)定需要嚴(yán)肅、準(zhǔn)確、公正。聽完檢察官的解釋，現(xiàn)在清楚了?！甭犠C員表示。隨后，聽證員經(jīng)評議一致同意檢察機(jī)關(guān)對周某作出相對不起訴決定，并提出對禁獵期、禁獵區(qū)等內(nèi)容強(qiáng)化普法宣傳的建議。

不起訴不等于不處罰。2024年9月4日，點(diǎn)軍區(qū)檢察院依法對周某作出相對不起訴決定，并依托行刑反向銜接工作機(jī)制，于9月9日向相關(guān)部門制發(fā)檢察意見。2024年10月31日，相關(guān)部門依法對周某作出沒收獵獲物、獵捕工具及罰款2000元的行政處罰。2024年11月8日，周某繳納了罰款。

來源：檢察日報(bào)

分享讓更多人看到