某天，浙江臺(tái)州某地村民張某荷駕駛電動(dòng)車外出時(shí)，被路邊突然出現(xiàn)的一只黑色大型犬追逐，受到驚嚇后摔倒在地，左腿嚴(yán)重受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘。

張某荷向法院提起訴訟，要求犬只主人賠償各項(xiàng)損失20余萬(wàn)元。

犬只主人提出，原告張某荷承認(rèn)自己并沒(méi)有被其所養(yǎng)的犬只咬到，甚至都沒(méi)有碰到，張某荷的損傷，完全是他自己駕駛電動(dòng)車不小心所致，與其養(yǎng)的狗沒(méi)有關(guān)系。

被惡犬追逐，受驚嚇?biāo)�傷，養(yǎng)犬人要賠嗎？是不是沒(méi)有被咬到，沒(méi)碰到就不用負(fù)責(zé)了呢？

對(duì)于寵物“無(wú)接觸式”致人損害的情形，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？法院將如何判決？本期“說(shuō)法”，讓我們關(guān)注這樣一起案例。（金歆）

分享讓更多人看到