“小娟，媽媽對(duì)不起你，以后會(huì)努力彌補(bǔ)……”

7月25日，在安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院少年審判法庭里，孫某簽下調(diào)解書后，在法官的鼓勵(lì)下，怯怯地從被告席移步到原告席，用力摟住17歲的女兒，啜泣著說(shuō)。

小娟猶豫片刻，也抱緊了媽媽。

5歲之后再?zèng)]見過(guò)媽媽的小娟，等這一天，足足等了12年。

看到母女倆冰釋前嫌，法官和兩位人民陪審員都笑逐顏開。

17歲女兒起訴親生母親

2011年底，孫某與丈夫李某經(jīng)法院判決離婚，兩名婚生子女由雙方各撫養(yǎng)一名，其中女兒小娟由孫某撫養(yǎng)。

判決生效后，孫某未履行自己應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù)，將女兒丟給李某，離開蚌埠市，前往外地發(fā)展，不久組建了新家庭。從此，杳無(wú)音信。

今年下半年，小娟將上高三，而父親李某陷入經(jīng)濟(jì)困境，難以支付學(xué)費(fèi)等費(fèi)用。作為小娟的監(jiān)護(hù)人，李某于2024年5月代小娟向禹會(huì)區(qū)法院起訴，要求判令孫某支付2012年1月至2023年12月的實(shí)際撫養(yǎng)費(fèi)合計(jì)18萬(wàn)余元。

小娟告的是親生母親，但無(wú)法提供母親的居住地址和聯(lián)系方式。經(jīng)公告送達(dá)后，法官?gòu)埑�和人民陪審員楊民珠、潘菲組成的合議庭組織第一次開庭，聽取了原告舉證，了解到李某的家庭生活和未成年子女就學(xué)等實(shí)際困難，如果作出缺席判決，后續(xù)執(zhí)行將困難重重。

張超想到禹會(huì)區(qū)法院設(shè)在被告孫某戶籍所在地的村居微法庭，請(qǐng)求庭務(wù)主任、村支書陳小三發(fā)動(dòng)村民尋找孫某的下落。經(jīng)過(guò)村民多方聯(lián)系，得知孫某目前居住在上海，找到了孫某現(xiàn)任丈夫陳先生的聯(lián)系方式。

張超多次撥打陳先生的電話，與孫某取得了聯(lián)系，通過(guò)說(shuō)法說(shuō)理說(shuō)情，孫某表示愿意回蚌埠參加庭審，也想看看多年未見的孩子。

庭中調(diào)解陷入僵局

7月25日，孫某在陳先生的陪同下按時(shí)出現(xiàn)在法庭上。

12年不見，小娟早已對(duì)媽媽沒(méi)有印象。面對(duì)坐在被告席上的孫某，小娟宣讀了自己的訴求，希望未履行撫養(yǎng)義務(wù)的母親支付應(yīng)付的撫養(yǎng)費(fèi)，減輕自己和父親的生活壓力。

孫某面對(duì)12年未見的女兒，本就不善言辭的她，既羞愧又內(nèi)疚，低著頭不敢正視女兒。再婚后的孫某日子過(guò)得也不寬裕，現(xiàn)任丈夫做生意失敗欠下巨額債務(wù)，目前只能靠自己打零工補(bǔ)貼家用，家中還有兩個(gè)孩子需要撫養(yǎng)。

法官組織第一輪調(diào)解，孫某提出請(qǐng)法庭酌情考慮自己目前的經(jīng)濟(jì)狀況和履行能力，能不能在“未來(lái)”支付5萬(wàn)元。

“你12年沒(méi)付一分錢，對(duì)女兒不管不問(wèn)，女兒馬上讀高三，絕對(duì)不可能‘未來(lái)’再支付�！毙【甑母赣H拒不同意，寸步不讓。

“孩子的受教育權(quán)應(yīng)當(dāng)首先得到保障�！狈ü賱駥�(dǎo)雙方放下成見，建議孫某在首先支付女兒2024年9月開學(xué)所需的1.28萬(wàn)元學(xué)費(fèi)的基礎(chǔ)上，努力求得原告方的諒解。

兩位人民陪審員分頭力勸雙方冷靜思考、互諒互讓。

經(jīng)過(guò)近一個(gè)小時(shí)的勸說(shuō)，孫某面露難色，堅(jiān)稱目前在上海生活，家庭經(jīng)濟(jì)十分困難，無(wú)法立即支付撫養(yǎng)費(fèi)。

調(diào)解陷入僵局。

一個(gè)鞠躬促成案結(jié)事了人和

審判長(zhǎng)宣布合議庭暫時(shí)休庭。

張超與陪審員先將原、被告分開，采取“背靠背”方式分別談話，再集合在一起調(diào)解，同時(shí)準(zhǔn)許旁聽庭審的孫某丈夫陳先生參與談話。

為彌合分歧、調(diào)節(jié)氣氛、親情感化，張超取來(lái)茶水，給當(dāng)事人一一遞上，接著釋法析理。

“我們過(guò)去錯(cuò)了，孩子?jì)寢屖畮啄隂](méi)有問(wèn)孩子的事，確實(shí)是錯(cuò)了。以后我會(huì)和她一起努力照顧好孩子的生活�！笔芊ü俚恼媲楦腥�，陳先生起立向李某和小娟深深鞠了一躬。

法官對(duì)陳先生的擔(dān)當(dāng)精神和真情實(shí)感大加贊賞，雙手給陳先生送上一杯茶。陳先生的表態(tài)，令原告方深受感動(dòng)。

話能開心鎖，調(diào)解氣氛隨之好轉(zhuǎn)。被告同意法官的建議：首先保障孩子開學(xué)繳費(fèi)，提出“今年9月前先支付2萬(wàn)元，分6年合計(jì)支付12萬(wàn)元”的調(diào)解方案。

“我們提出的訴訟請(qǐng)求是按照蚌埠市最低生活標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，12年18萬(wàn)元并不高，我不同意6年付12萬(wàn)元，金額太少，時(shí)間太長(zhǎng)，法官判決吧！”小娟的父親回憶獨(dú)自帶大一雙兒女的辛酸往事，憤慨地說(shuō)，并揚(yáng)言，這個(gè)案件判決后，將繼續(xù)起訴孫某承擔(dān)孩子的學(xué)費(fèi)。

潘菲與法官共同勸說(shuō)李某：“你累了12年，確實(shí)不容易。孩子馬上要開學(xué)了，多為孩子考慮，也為家庭生活考慮�！�

小娟的父親先退讓一步，同意原告分7年支付15萬(wàn)元。

法官為被告算了一筆賬：如果按照原告18萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求作出判決，被告如不及時(shí)履行，很可能成為失信被執(zhí)行人，勢(shì)必會(huì)影響貸款、做生意、乘坐高鐵出行等。原告后續(xù)再提起訴訟，名正言順地要求被告支付女兒學(xué)費(fèi)等，無(wú)休無(wú)止，肯定會(huì)影響生活和工作。

經(jīng)過(guò)法官詳細(xì)釋明，孫某同意李某提出的調(diào)解方案，涵蓋小娟未成年期間的全部撫養(yǎng)費(fèi)用。

支付方式是否科學(xué)合理，是一份調(diào)解書是否切實(shí)可行的關(guān)鍵。法官結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)狀況和輕重緩急，提出了詳細(xì)的支付方式，得到原、被告的一致認(rèn)可。

當(dāng)孫某簽好調(diào)解協(xié)議后，法官建議她親近一下已經(jīng)長(zhǎng)大的女兒。孫某小步向前，來(lái)到女兒身邊，小心翼翼地向女兒詢問(wèn)聯(lián)系方式時(shí)，再也控制不住自己的情緒，多年的愧疚化為無(wú)聲的擁抱和一聲聲“對(duì)不起”。

走出法庭，為強(qiáng)調(diào)調(diào)解書的法律效力和嚴(yán)肅的執(zhí)行力，法官邀請(qǐng)?jiān)�、被告雙方在禹會(huì)區(qū)法院法治教育基地合影，明確要求孫某、李某正確履行家庭教育職責(zé)，共同撫育子女健康成長(zhǎng)。

分享讓更多人看到