本報(bào)訊 （記者 吳 琪 通訊員 張 丹）日前，廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院開(kāi)庭宣判一起服務(wù)合同糾紛案，判令被告陳某某、陳某向原告南寧市家麗怡康馨園養(yǎng)老服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)家麗怡康馨園）支付拖欠的服務(wù)費(fèi)用83586.6元及違約金3000元。

　　今年60歲的李老太與被告陳某某系夫妻關(guān)系，二人婚后共同生育了一個(gè)女兒，即另一名被告陳某。1981年，李老太因受到驚嚇導(dǎo)致精神異常。由于在家里無(wú)法妥善照顧，2009年3月，陳某某父女二人將李老太送至家麗怡康馨園進(jìn)行護(hù)理療養(yǎng)。

　　依照雙方簽訂的合同，陳某某、陳某需每月按時(shí)向家麗怡康馨園支付相應(yīng)費(fèi)用，逾期一個(gè)月未支付的，則每日收取欠款總額0.5%的違約金。雙方還約定，若因李老太健康狀況發(fā)生變化，經(jīng)鑒定后需變更護(hù)理等級(jí)時(shí)，家麗怡康馨園須告知其家屬知情同意，護(hù)理費(fèi)自護(hù)理等級(jí)變更之日起按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收取。

　　原告辯稱(chēng)，自入住以來(lái)，李老太的護(hù)理費(fèi)均是由她年邁的父母支付，而其父母去世后，則是她的兄弟幫忙交了一段時(shí)間，兩名被告自始至終都沒(méi)有出過(guò)錢(qián)，還將李老太的退休金據(jù)為己有。

　　法院經(jīng)審理查明，李老太入住時(shí)屬于二級(jí)護(hù)理，每月需支付護(hù)理費(fèi)、床位費(fèi)、伙食費(fèi)等費(fèi)用共900元。直到2018年12月，李老太因病情加重被送至醫(yī)院治療，出院時(shí)醫(yī)囑載明其患有精神分裂癥。在2019年5月、2020年5月的老年人能力評(píng)估中，李老太被評(píng)定為重度失能，家麗怡康馨園將其護(hù)理級(jí)別變更為全護(hù)理。而隨著需要投入的護(hù)理成本和時(shí)間精力越來(lái)越多，李老太的護(hù)理費(fèi)也逐漸增加至每月3200元。

　　原告表示，自2019年12月李老太的兄弟不再代為支付相應(yīng)費(fèi)用后，原告每月均通過(guò)微信將費(fèi)用明細(xì)及費(fèi)用變更事項(xiàng)發(fā)給被告，但被告不僅不按時(shí)支付費(fèi)用，還對(duì)李老太不聞不問(wèn)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，自2019年12月1日起至2021年9月12日止，包括護(hù)理費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、日用品費(fèi)在內(nèi)，李老太的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)83586.6元。

　　法院審理后認(rèn)為，雙方簽訂的合同約定李老太入住原告處期間，相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)，且原告主張的費(fèi)用均有事實(shí)依據(jù)，法院予以支持。被告主張部分費(fèi)用過(guò)高且原告未與其溝通協(xié)商，但從查明的事實(shí)來(lái)看，原告均積極聯(lián)系，被告卻一直采取消極態(tài)度。原告根據(jù)李老太的能力評(píng)估級(jí)別調(diào)整護(hù)理費(fèi)用符合合同約定，且被告在未提出異議的情況下仍讓李老太入住原告處，可視為對(duì)相應(yīng)費(fèi)用的認(rèn)可。關(guān)于違約金，合同雖有約定，但約定過(guò)高，案件審理期間原告亦主動(dòng)予以調(diào)整，但調(diào)整后的數(shù)額仍然過(guò)高，法院依法予以調(diào)整，酌定由被告向原告支付違約金3000元。法院遂依法作出上述判決。

　　■法官提醒■

　　我國(guó)正逐步進(jìn)入老齡化社會(huì)，養(yǎng)老問(wèn)題已成為國(guó)家、社會(huì)、家庭亟須重視的問(wèn)題。家庭成員無(wú)論出于何種考慮將老人送至養(yǎng)老機(jī)構(gòu)代為照顧，雙方的養(yǎng)老服務(wù)合同關(guān)系自合同簽訂時(shí)正式建立。這不僅要求養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提高護(hù)理水平、提升服務(wù)能力，充分保障入住人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，也要求入住人家屬主動(dòng)履行支付服務(wù)費(fèi)的義務(wù)，而非失去誠(chéng)信，讓養(yǎng)老機(jī)構(gòu)承擔(dān)損失。

　　根據(jù)民法典婚姻家庭編之規(guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，成年子女亦對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)，家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。將老人送至養(yǎng)老機(jī)構(gòu)并不代表不用再履行義務(wù)，對(duì)老人不聞不問(wèn)甚至是遺棄老人的行為，涉嫌構(gòu)成遺棄罪，將受到法律懲罰。

　　老年人是社會(huì)的弱勢(shì)群體，保障其合法權(quán)益是全社會(huì)的共同責(zé)任。人民法院不僅要解決糾紛，依法保障老年人合法權(quán)益，更應(yīng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為指導(dǎo)，努力以司法手段弘揚(yáng)中華民族敬老、養(yǎng)老、助老的美德和傳統(tǒng)孝道文化，引導(dǎo)公民自覺(jué)承擔(dān)家庭責(zé)任、樹(shù)立良好家風(fēng)，推進(jìn)司法與社會(huì)的良性互動(dòng)。

分享讓更多人看到